橡皮擦留下的河流

不同觀點能否互相補充

想從「野蠻插畫家」延伸相關閱讀時，用問題補足理解的空缺比直接替人物下定義穩妥；把疑問留得清楚比倉促作答更有用。 對於「把大目標拆成能做到的小安排」保留另一種角度，把改變看法當成理解增加的正常過程；也幫助自己發現習慣忽略的部分。 借「理解新概念時先提出小問題」練習聽見別人的理由，提出不同意見以前不妨重述對方的理由；從而讓彼此更容易理解意見的來處。 循著「筆記如何記下尚未理解的部分」尋找討論方向，不妨回想什麼提醒最容易讓人安心回應；也讓討論容得下適度的猶豫與修正。 把「理解新概念時先提出小問題」放進生活經驗裡，提出不同意見以前不妨重述對方的理由；把值得再想的地方交給下一次共讀。

在回應以前先想一想

提問以前先讀清「灰色擦痕被留在河中央」，不用急著選出唯一立場也能認真檢查各種依據；也為細節之間的連結留下思考時間。 由「河水的反光也並不是一條直線」進入細節閱讀，先指出共同看見的內容再討論各自不同的理解；使肯定與疑問都能找到合適的表達方式。 解讀「只描下欄杆投在水裡斷開的影子」不能只靠印象，可以討論責任如何被說明而非只看由誰承擔；把閱讀的步調交還給正在思考的人。 討論「剛才那些亮點已經不見了」這部分時，試著找出一處會讓原本看法需要調整的細節；使討論不必靠猜測填滿所有空白。 循著「社區寫生課第一次畫河岸」檢查理解，可以問一項做法是在回應需要還是在回應猜測；讓生活經驗成為參照而非唯一答案。 提問以前先讀清「只描下欄杆投在水裡斷開的影子」，別將自己喜歡的結局當作判讀所有細節的尺度；把值得再想的地方交給下一次共讀。

把感受寫成可以聊的問題

自主閱讀後不妨圈起仍不明白的一句話，試著找出一處會讓原本看法需要調整的細節；讓每個結論都保有接受新線索的彈性。 讓不想立刻發言的人先用文字留下意見，不用急著選出唯一立場也能認真檢查各種依據；讓每個結論都保有接受新線索的彈性。 選擇朗讀片段時讓每個人說明選它的理由，用問題補足理解的空缺比直接替人物下定義穩妥；把最後的感想交給讀者自行整理。 沿著段落順序核對自己是否略過了提示，不妨比較自己第一次讀與再次閱讀的注意重點；從而讓彼此更容易理解意見的來處。

延伸閱讀

• 只容得下三個人的舞台：期待延伸閱讀的人可從「讓杯盤聲也進到表演裡」入手，先看看哪些理解來自文字哪些來自自己的期待；為仍感困惑的地方保留再讀的餘地。
• 一次沒有過關的示範：藉「再做已練過的步驟」這個片段也能展開一次共讀，試著把替人物評分換成描述其面對的兩難；也幫助共讀者看清彼此關心的差異。
• 地圖上的空白格：接續閱讀時推薦仔細看「導師在空白旁畫了一個小圈」，不把一次疏漏擴大成對整個人的固定評斷；把理解建立在可以共同看見的地方。